Comparer deux fiches techniques

RENAULT Clio 1.0 TCe 100ch Zen X-Tronic 2020


face à

MAZDA Mazda 2 1.5 e-SKYACTIV G M Hybrid 90ch Homura 2022 2021

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
RENAULT
Clio
1.0 TCe 100ch Zen X-Tronic
MAZDA
Mazda 2
1.5 e-SKYACTIV G M Hybrid 90ch Homura 2022
Commercialisation
Du 01/2020 au 11/2020
Du 07/2021 au 07/2023
Prix catalogue
Calcul de côte
20 400 €  

(calculer la cote auto)

21 500 €  

(calculer la cote auto)

Catégorie
Berline 5 portes
Berline 5 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote
Partagez ce battle !
 
Voir la fiche technique complète
 
Voir la fiche technique complète

Dimensions

Longueur
4050 mm
4065 mm
Largeur
1798 mm
1695 mm
Hauteur
1440 mm
1495 mm
Empattement
2583 mm
2570 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
42 litres
44 litres
Volume réservoir 1
42 litres
44 litres
Garde au sol
143 mm
Coefficient d'aérodynamisme
0.000 Cx
0.000 Cx
Porte à faux avant
830 mm
815 mm
Porte à faux arrière
637 mm
675 mm
Voies avant
1495 mm
Voies arrière
1485 mm

Poids

Poids à vide
1112 kg
1035 kg
Poids tous les pleins faits
1112 kg
1035 kg
PTAC
1626 kg
1540 kg
PTRA
2526 kg
2440 kg
Charge utile
505 kg
Poids tracté freiné
900 kg
900 kg
Poids tracté non freiné
550 kg

Habitabilité

Nombre de places
5
5
Nombre de portes
5
5
Volume de coffre
391 litres
255 litres
Volume de coffre utile
1069 litres
887 litres
Longueur utile
1464 mm

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Eté
Eté
Matériau des jantes
Acier
Aluminium
Diamètre des jantes avant
195 mm
185 mm
Diamètre des jantes arrière
195 mm
185 mm
Taille des roues avant
195/55 R16
185/60 R16
Largeur des pneumatiques avant
195 mm
185 mm
Hauteur des pneumatiques avant
55 mm
60 mm
Structure des pneus avant
R
R
Taille des roues arrière
195/55 R16
185/60 R16
Largeur des pneumatiques arrière
195 mm
185 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
55 mm
60 mm
Structure des pneus arrière
R
R
Type de roues de secours
Kit de gonflage
Kit anti-crevaison

Moteur1

Acronyme
TCe
Puissance commerciale
100 ch
90 ch
Architecture
Trois cylindres en ligne
Quatre cylindres en ligne
Distribution
1 arbre à came en tête
2 arbres à came en tête
Alimentation
Turbo
Atmosphérique
Injection
Injection multipoints
Injection directe
Cylindrée
999 cm³
1496 cm³
Cylindrée (l)
1.0 litres
1.5 litres
Puissance réelle maxi
100 ch
90 ch
Puissance kWh
74 kWh
66 kWh
Au régime de
5000 tr/min
6000 tr/min
Couple maxi
142 Nm
151 Nm
Au régime de
2750 tr/min
3500 tr/min
Nombre de soupapes
12
16
Alésage/course
74.5 x 85.8
Rapport volumétrique
15 : 1
Norme anti-pollution
Euro 6
Euro 6
Disposition du moteur
Transversale Avant
Transversale

Transmission

Boîte de vitesses
Automatique
Manuelle
Nombre de rapports
6
Mode de transmission
Traction
Traction

Technique

Type de chassis
Monocoque
Monocoque
Matériau du chassis
Acier
Acier
Direction assistée
OUI
OUI
Type de direction
Crémaillère
Crémaillère
Type d'assistance
Électrique
Électrique
Diamètre de braquage (trottoir)
10.4 m
9.4 m
Diamètre de braquage (mur)
10.100 m
Type de suspension
Hydraulique
Hydraulique
Type de suspension avant
Pseudo Mc Pherson
A éléments MacPherson
Type de suspension arrière
Essieu semi-rigide avec ressort amortisseur
Essieu rigide de torsion
Type de frein avant
Disque ventilé
Disque
Type de frein arrière
Tambour
Tambour
Frein de parking
Manuel

Batterie principale

Assistance moteur
48
Traction
Non
Échange
Non
Veille
Non

Batterie secondaire

Traction
Non
Échange
Non
Veille
Non

Batterie tertiaire

Traction
Non
Échange
Non
Veille
Non

Garanties

Garanties Anti corrosion (années)
12 an(s)
12 an(s)
Garanties Anti corrosion (kms)
999 kms
999 kms
Garanties Constructeur (années)
2 an(s)
3 an(s)
Garanties Constructeur (kms)
999 kms
100 kms

Performances

Vitesse maximale
182 km/h
183 km/h
0 à 100 km/h
11.50 s
9.80 s
0 à 1000 m DA
33.2 s

Consommations

Mixte 1
5.90 L/100km
4.70 L/100km
Émission de CO2
131 g/km
107 g/km
CO2
131 g/km
107 g/km

Consommations NEDC

Taux de co2
116 g/km
Conso thermique urbaine
6.20 L/100km
Conso thermique extra urbaine
4.40 L/100km
Extra thermique mixte
5.10 L/100km

Consommations WLTP

Taux de co2
131.00 g/km
107.00 g/km
Taux de co2 minimum
131.00 g/km
Taux de co2 maximum
133.00 g/km
Extra thermique mixte
5.90 L/100km
4.70 L/100km
Extra thermique mixte minimum
5.90 L/100km
Extra thermique mixte maximum
5.90 L/100km

Tests de sécurité MAZDA Mazda 2

Note globale
5/5
4/5
Protection global
5 / 5
4 / 5
Protection des adultes
96 %
86 %
Protection des enfants
89 %
78 %
Protection des usagers vulnérables de la route
72 %
84 %
Aide à la sécurité
75 %
64 %

Bilan du comparateur auto

RENAULT Clio 1.0 TCe 100ch Zen X-Tronic
face à MAZDA Mazda 2 1.5 e-SKYACTIV G M Hybrid 90ch Homura 2022

Vitesse max
En ce qui concerne les perfs de cette RENAULT Clio 1.0 TCe 100ch Zen X-Tronic, il est intéressant de relever que la vitesse max de 182 km/h est moins élevée que à celle de la MAZDA Mazda 2 1.5 e-SKYACTIV G M Hybrid 90ch Homura 2022 qui est de 183 km/h.
Écologie
Thématique prioritaire : l'aspect écologique ! Avec 131 g/km, la RENAULT Clio 1.0 TCe 100ch Zen X-Tronic est située avec l'étiquette énergétique C tandis que la seconde voiture présente un taux d'émission de CO2 de 107 g/km. Le premier véhicule est donc plus polluant.
Budget
Autre info importante à comparer : le prix neuf des deux engins. La Clio au moment de sa commercialisation devait être payee 20400.00 € pendant que la Mazda 2 était vendue à 21500.00 €, ce qui fait que c'est une voiture moins chère.