Comparer deux fiches techniques

NISSAN Almera Tino 2.2 dCi 112ch Acenta 2003


face à

MERCEDES-BENZ Vaneo 1.7 CDi91 Imagination BA 2003

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
Commercialisation
Du 04/2003 au 01/2008
Du 06/2003 au 08/2005
Prix catalogue
Calcul de côte
Catégorie
Monospace 5 portes
Monospace 5 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote

Dimensions

Longueur
4264 mm
4192 mm
Largeur
1758 mm
1742 mm
Hauteur
1610 mm
1854 mm
Empattement
2535 mm
2900 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
60 litres
54 litres
Volume réservoir 1
60 litres
54 litres
Porte à faux avant
627 mm
Porte à faux arrière
665 mm
Voies avant
1524 mm
Voies arrière
1477 mm

Poids

Poids à vide
1430 kg
1425 kg
Poids tous les pleins faits
1430 kg
1425 kg
PTAC
1940 kg
1980 kg
PTRA
3190 kg
2680 kg
Charge utile
510 kg
555 kg
Poids tracté freiné
1250 kg
Poids tracté non freiné
700 kg

Habitabilité

Nombre de places
5
5
Nombre de portes
5
5
Volume de coffre
440 litres
715 litres

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Classique
Classique
Matériau des jantes
Aluminium
Aluminium
Diamètre des jantes avant
195 mm
195 mm
Diamètre des jantes arrière
195 mm
195 mm
Taille des roues avant
195/65 R15
195/50 R16
Largeur des pneumatiques avant
195 mm
195 mm
Hauteur des pneumatiques avant
65 mm
50 mm
Structure des pneus avant
R
R
Taille des roues arrière
195/65 R15
195/50 R16
Largeur des pneumatiques arrière
195 mm
195 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
65 mm
50 mm
Structure des pneus arrière
R
R
Type de roues de secours
Galette
Normale

Moteur1

Puissance commerciale
112 ch
Architecture
Quatre cylindres en ligne
Quatre cylindres en ligne
Distribution
2 arbres à came en tête
2 arbres à came en tête
Alimentation
Turbo à géométrie variable
Turbo Basse Pression
Injection
Injection directe à rampe commune
Injection directe à rampe commune
Cylindrée
2184 cm³
1689 cm³
Puissance réelle maxi
112 ch
91 ch
Puissance kWh
82 kWh
67 kWh
Au régime de
4000 tr/min
4200 tr/min
Couple maxi
248 Nm
180 Nm
Au régime de
2000 tr/min
1600 tr/min
Nombre de soupapes
16
16
Alésage/course
86 x 94
80 x 84
Rapport volumétrique
19,0 : 1
Norme anti-pollution
Euro 3
Disposition du moteur
Transversale Avant
Transversale Avant

Transmission

Boîte de vitesses
Manuelle
Automatique
Nombre de rapports
5
5
Mode de transmission
Traction
Traction

Technique

Type de chassis
Monocoque
Monocoque
Matériau du chassis
Acier
Acier
Direction assistée
OUI
OUI
Type de direction
A crémaillère
A crémaillère
Type d'assistance
Assistée hydraulique
Assistée hydraulique
Diamètre de braquage (trottoir)
10.6 m
Diamètre de braquage (mur)
11.800 m
Type de suspension avant
McPherson triangulé
McPherson triangulé, barre stabilisatrice
Type de suspension arrière
Multibras Nissan
Essieu déformable, bras tirés, barre stabilisatrice
Type de frein avant
Disques ventilés
Disques ventilés
Type de frein arrière
Disques
Disques
Frein de parking
Manuel
Manuel

Performances

Vitesse maximale
180 km/h
156 km/h
0 à 100 km/h
12.2 s
16 s

Consommations

Cycle urbain 1
8.1 L/100km
8.4 L/100km
Extra urbain 1
5.2 L/100km
5.6 L/100km
Mixte 1
6.2 L/100km
6.6 L/100km
Émission de CO2
170 g/km
174 g/km
CO2
170 g/km
174 g/km

Consommations NEDC

Taux de co2
170 g/km
174 g/km
Conso thermique urbaine
8.1 L/100km
8.4 L/100km
Conso thermique extra urbaine
5.2 L/100km
5.6 L/100km
Extra thermique mixte
6.2 L/100km
6.6 L/100km

Bilan du comparateur auto

NISSAN Almera Tino 2.2 dCi 112ch Acenta
face à MERCEDES-BENZ Vaneo 1.7 CDi91 Imagination BA

Vitesse max
Du côté des performances de la NISSAN Almera Tino 2.2 dCi 112ch Acenta, il est intéressant de relever que la vitesse max de 180 km/h est plus élevée que de l'autre véhicule qui est de 156 km/h.
Écologie
Thématique prioritaire : l'aspect écologique ! Avec 170 g/km, la NISSAN Almera Tino 2.2 dCi 112ch Acenta se classe avec l'étiquette énergétique E là où la seconde voiture présente un CO2 émis de 174 g/km. La 1ère voiture est donc moins émetteur de CO2.
Budget
Nous comparons également le prix neuf des deux voitures. La Almera Tino lors de sa sortie affichait un prix catalogue 23700.00 € pendant que la Vaneo devait être payee 27828.00 €, et en fait une automobile moins chère.