Comparer deux fiches techniques

DACIA Jogger 1.6 hybrid 140ch Expression 5 places 2023


face à

VOLVO XC60 T6 AWD 253 + 145ch Plus Style Chrome Geartronic 2024

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
DACIA
Jogger
1.6 hybrid 140ch Expression 5 places
VOLVO
XC60
T6 AWD 253 + 145ch Plus Style Chrome Geartronic
Commercialisation
Du 01/2023 au /
Du 02/2024 au /
Prix catalogue
Calcul de côte
25 200 €  

(calculer la cote auto)

74 480 €  

(calculer la cote auto)

Catégorie
Break 5 portes
Break 5 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote
Partagez ce battle !
 
Voir la fiche technique complète
 
Voir la fiche technique complète

Dimensions

Longueur
4547 mm
4708 mm
Largeur
1784 mm
1902 mm
Hauteur
1629 mm
1653 mm
Empattement
2897 mm
2865 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
50 litres
71 litres
Volume réservoir 1
50 litres
71 litres
Garde au sol
200 mm
211 mm
Angle d'attaque
23.1 °
Angle ventral
20.8 °
Angle de fuite
25.50 °
Coefficient d'aérodynamisme
0.000 Cx
0.000 Cx
Porte à faux avant
830 mm
878 mm
Porte à faux arrière
820 mm
965 mm
Voies avant
1520 mm
1653 mm
Voies arrière
1509 mm
1657 mm

Poids

Poids à vide
2088 kg
Poids tous les pleins faits
2088 kg
PTAC
2660 kg
PTRA
4413 kg
Charge utile
468 kg
497 kg
Poids tracté freiné
750 kg
2250 kg
Poids tracté non freiné
710 kg
750 kg

Habitabilité

Nombre de places
5
5
Nombre de portes
5
5
Volume de coffre
842 litres
468 litres
Volume de coffre utile
1819 litres
1395 litres
Hauteur de seuil de chargement
616 mm
Longueur maxi du coffre
1150 mm
960 mm
Longueur utile
1487 mm
1746 mm
Largeur utile
1020 mm

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Eté
Eté
Matériau des jantes
Acier
Aluminium
Diamètre des jantes avant
235 mm
Diamètre des jantes arrière
235 mm
Taille des roues avant
235/55 R19
Largeur des pneumatiques avant
235 mm
Hauteur des pneumatiques avant
55 mm
Structure des pneus avant
R
Taille des roues arrière
235/55 R19
Largeur des pneumatiques arrière
235 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
55 mm
Structure des pneus arrière
R
Type de roues de secours
Kit de gonflage
Kit anti-crevaison

Moteur1

Acronyme
hybrid
T6
Puissance commerciale
350 ch
Architecture
Quatre cylindres en ligne
Quatre cylindres en ligne
Distribution
2 arbre à came en tête
2 arbres à came en tête
Alimentation
Atmosphérique
Turbocompresseur
Injection
Injection multipoints
Injection directe essence
Cylindrée
1598 cm³
1969 cm³
Cylindrée (l)
1.6 litres
2.0 litres
Puissance réelle maxi
253 ch
Puissance kWh
186 kWh
Au régime de
5500 tr/min
Couple maxi
350 Nm
Au régime de
2500-5000 tr/min
Nombre de soupapes
16
16
Alésage/course
78 x 83.6
82 x 93.2
Rapport volumétrique
10.3 : 1
Norme anti-pollution
Euro 6
Euro 6
Disposition du moteur
Transversale Avant
Transversale Avant

Moteur2

Architecture
Synchrone à aimants permanents
Injection
Lithium Ion
Norme anti-pollution
Euro 6
Disposition du moteur
Transversale Avant

Transmission

Boîte de vitesses
Automatique
Automatique
Acronyme Boîte de vitesses
Geartronic
Acronyme de transmission
AWD
Nombre de rapports
4
8
Mode de transmission
Traction
Intégrale

Technique

Type de chassis
Monocoque
Monocoque
Matériau du chassis
Acier
Acier
Direction assistée
OUI
OUI
Type de direction
Crémaillère
Crémaillère
Type d'assistance
Électrique
Électrique
Diamètre de braquage (trottoir)
11.4 m
Diamètre de braquage (mur)
11.700 m
Nombre de tours de volant
3
Type de suspension
Hydraulique
Hydraulique
Type de suspension avant
Pseudo McPherson avec triangle inférieur, suspension à ressorts hélicoïdaux avec amortisseurs hydrauliques télescopiques et barre anti-roulis
Double Wishbone Suspension, Coil Springs, Hydraulic Shock Absorbers, Stabilizer Bar,
Type de suspension arrière
Essieu semi-rigide avec suspension à ressorts à barre anti-roulis avec amortisseurs hydrauliques télescopiques
Integral Axle with Transverse Composite Leaf Spring, Hydraulic Shock Absorbers, Stabilizer Bar,
Type de frein avant
Disque ventilé
Disque ventilé
Type de frein arrière
Tambour
Disque
Frein de parking
Électrique
Électronique

Batterie principale

Description batterie
Lithium-ion
Lithium-ion
Traction
Non
Non
Capacité totale
1.20 kWh/CV
18.80 kWh/CV
Temps de recharge_max
720 min
Temps de recharge_min
180 min
Échange
Non
Non
Veille
Non
Non
Cable recharge
4

Batterie secondaire

Traction
Non
Non
Échange
Non
Non
Veille
Non
Non

Batterie tertiaire

Traction
Non
Non
Échange
Non
Non
Veille
Non
Non

Garanties

Garanties Anti corrosion (années)
6 an(s)
12 an(s)
Garanties Anti corrosion (kms)
999 kms
999 kms
Garanties Constructeur (années)
3 an(s)
2 an(s)
Garanties Constructeur (kms)
100 kms
999 kms
Garanties Batterie (années)
8 an(s)
8 an(s)
Garanties Batterie (kms)
160 kms
160 kms

Performances

Vitesse maximale
167 km/h
180 km/h
0 à 100 km/h
9.80 s
5.70 s

Consommations

Mixte 1
4.70 L/100km
1.00 L/100km
Émission de CO2
105 g/km
23 g/km
CO2
105 g/km
23 g/km
Autonomie electrique
73 km

Consommations WLTP

Taux de co2
23.00 g/km
Taux de co2 minimum
23.00 g/km
Taux de co2 maximum
26.00 g/km
Extra thermique mixte
1.00 L/100km
Extra thermique mixte minimum
1.00 L/100km
Extra thermique mixte maximum
1.20 L/100km
Conso electrique mixte
19.00
Conso electrique mixte minimum
19.00
Conso electrique mixte maximum
20.20
Autonomie electrique urbain
92.00 km
Autonomie electrique
73.00 km

Tests de sécurité VOLVO XC60

Note globale
1/5
5/5
Protection global
1 / 5
5 / 5
Protection des adultes
70 %
98 %
Protection des enfants
69 %
87 %
Protection des usagers vulnérables de la route
41 %
76 %
Aide à la sécurité
39 %
95 %

Bilan du comparateur auto

DACIA Jogger 1.6 hybrid 140ch Expression 5 places
face à VOLVO XC60 T6 AWD 253 + 145ch Plus Style Chrome Geartronic

Vitesse max
Qu'en est-il des performances de la DACIA Jogger 1.6 hybrid 140ch Expression 5 places, il est intéressant de relever que la vitesse max de 167 km/h est moins élevée que à celle de la VOLVO XC60 T6 AWD 253 + 145ch Plus Style Chrome Geartronic qui est de 180 km/h.
Écologie
Qui est la plus écolo ? Avec 105 g/km, la DACIA Jogger 1.6 hybrid 140ch Expression 5 places est située avec l'étiquette énergétique B là où la concurrente présente un taux de dioxyde de carbone de 23 g/km. La première est donc plus générateur de CO2 par kilomètre.
Budget
Nous comparons également le prix neuf des deux véhicules. La Jogger au moment de sa commercialisation devait être payee 25200.00 € alors la XC60 était vendue à 74480.00 €, ce qui fait que c'est une voiture moins chère.