Comparer deux fiches techniques

CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch BA 2003


face à

ROVER 75 1.8 Heritage 4p 2004

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
Commercialisation
Du 02/2003 au 10/2004
Du 04/2004 au 12/2005
Prix catalogue
Calcul de côte
Catégorie
Berline 4 portes
Berline 4 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote

Dimensions

Longueur
4828 mm
4749 mm
Largeur
1795 mm
1761 mm
Hauteur
1441 mm
1393 mm
Empattement
2880 mm
2749 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
68.1 litres
65 litres
Volume réservoir 1
68 litres
65 litres
Garde au sol
131 mm
Porte à faux avant
853 mm
915 mm
Porte à faux arrière
1095 mm
1085 mm
Voies avant
1524 mm
1507 mm
Voies arrière
1524 mm
1504 mm

Poids

Poids à vide
1725 kg
1400 kg
Poids tous les pleins faits
1725 kg
1400 kg
PTAC
2125 kg
1940 kg
PTRA
2125 kg
3140 kg
Charge utile
540 kg
Poids tracté freiné
1200 kg
Poids tracté non freiné
750 kg

Habitabilité

Nombre de places
5
5
Nombre de portes
4
4
Volume de coffre
420 litres
432 litres

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Classique
Classique
Matériau des jantes
Aluminium
Acier
Diamètre des jantes avant
255 mm
195 mm
Diamètre des jantes arrière
255 mm
195 mm
Taille des roues avant
255/50 R16
195/65 R15
Largeur des pneumatiques avant
255 mm
195 mm
Hauteur des pneumatiques avant
50 mm
65 mm
Structure des pneus avant
R
R
Taille des roues arrière
255/50 R16
195/65 R15
Largeur des pneumatiques arrière
255 mm
195 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
50 mm
65 mm
Structure des pneus arrière
R
R
Type de roues de secours
Galette

Moteur1

Architecture
Six cylindres en V
Quatre cylindres en ligne
Distribution
2 arbres à came en tête
2 arbres à came en tête
Alimentation
Atmosphérique
Atmosphérique
Injection
Injection multipoints
Injection multipoints
Cylindrée
2597 cm³
1796 cm³
Puissance réelle maxi
181 ch
120 ch
Puissance kWh
133 kWh
88 kWh
Au régime de
6000 tr/min
5500 tr/min
Couple maxi
232 Nm
160 Nm
Au régime de
3400 tr/min
4000 tr/min
Nombre de soupapes
24
16
Alésage/course
83,2 x 79,6
80 x 89,3
Rapport volumétrique
10 : 1
10,5 : 1
Disposition du moteur
Longitudinale Avant
Transversale Avant

Transmission

Boîte de vitesses
Automatique
Manuelle
Nombre de rapports
5
5
Mode de transmission
Propulsion
Traction

Technique

Type de chassis
Monocoque
Monocoque
Matériau du chassis
Acier
Direction assistée
OUI
OUI
Type de direction
A crémaillère
A crémaillère
Type d'assistance
A assistance variable
Assistée hydraulique
Diamètre de braquage (mur)
11.360 m
Type de suspension avant
Bras asymétriques
McPherson avec ressorts hélicoïdaux, barre antiroulis
Type de suspension arrière
Essieu multibras
Essieu en Z, ressorts hélicoïdaux, géométrie anti-plongée
Type de frein avant
Disques ventilés
Disques ventilés
Type de frein arrière
Disques ventilés
Disques
Frein de parking
Manuel
Manuel

Performances

Vitesse maximale
206 km/h
195 km/h
0 à 100 km/h
9.7 s
11.6 s

Consommations

Cycle urbain 1
14.4 L/100km
10.6 L/100km
Extra urbain 1
8.6 L/100km
6.1 L/100km
Mixte 1
10.7 L/100km
7.8 L/100km
Émission de CO2
254 g/km
185 g/km
CO2
254 g/km
185 g/km

Consommations NEDC

Taux de co2
254 g/km
185 g/km
Conso thermique urbaine
14.4 L/100km
10.6 L/100km
Conso thermique extra urbaine
8.6 L/100km
6.1 L/100km
Extra thermique mixte
10.7 L/100km
7.8 L/100km

Bilan du comparateur auto

CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch BA
face à ROVER 75 1.8 Heritage 4p

Vitesse max
Du côté des performances de la CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch BA, il est intéressant de relever que la vitesse max de 206 km/h est plus élevée que à celle de la ROVER 75 1.8 Heritage 4p qui est de 195 km/h.
Écologie
Qui est la plus écolo ? Avec 254 g/km, la CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch BA figure avec l'étiquette énergétique G alors que la 2e automobile est caractérisée par un taux de dioxyde de carbone de 185 g/km. La 1ère voiture est donc plus émetteur de CO2.
Budget
Autre point de ce comparateur : le prix neuf des deux engins. La CTS au moment de sa commercialisation devait être payee 38100.00 € alors la 75 affichait un prix catalogue 24950.00 €, ce qui fait que c'est une voiture plus chère.