Comparer deux fiches techniques

CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch 2003


face à

ROVER 75 2.5 V6 Sport SE 4p 2004

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
Commercialisation
Du 02/2003 au 10/2004
Du 04/2004 au 01/2005
Prix catalogue
Calcul de côte
Catégorie
Berline 4 portes
Berline 4 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote

Dimensions

Longueur
4828 mm
4749 mm
Largeur
1795 mm
1761 mm
Hauteur
1441 mm
1393 mm
Empattement
2880 mm
2749 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
68.1 litres
65 litres
Volume réservoir 1
68 litres
65 litres
Garde au sol
131 mm
Porte à faux avant
853 mm
915 mm
Porte à faux arrière
1095 mm
1085 mm
Voies avant
1524 mm
1507 mm
Voies arrière
1524 mm
1504 mm

Poids

Poids à vide
1713 kg
1470 kg
Poids tous les pleins faits
1713 kg
1470 kg
PTAC
2125 kg
2000 kg
PTRA
2125 kg
3600 kg
Charge utile
530 kg
Poids tracté freiné
1600 kg
Poids tracté non freiné
750 kg

Habitabilité

Nombre de places
5
5
Nombre de portes
4
4
Volume de coffre
420 litres
432 litres

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Classique
Classique
Matériau des jantes
Aluminium
Aluminium
Diamètre des jantes avant
255 mm
215 mm
Diamètre des jantes arrière
255 mm
215 mm
Taille des roues avant
255/50 R16
215/50 R17
Largeur des pneumatiques avant
255 mm
215 mm
Hauteur des pneumatiques avant
50 mm
50 mm
Structure des pneus avant
R
R
Taille des roues arrière
255/50 R16
215/50 R17
Largeur des pneumatiques arrière
255 mm
215 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
50 mm
50 mm
Structure des pneus arrière
R
R
Type de roues de secours
Galette

Moteur1

Architecture
Six cylindres en V
Six cylindres en V
Distribution
2 arbres à came en tête
4 arbres à came en tête
Alimentation
Atmosphérique
Atmosphérique
Injection
Injection multipoints
Injection multipoints
Cylindrée
2597 cm³
2497 cm³
Puissance réelle maxi
181 ch
177 ch
Puissance kWh
133 kWh
130 kWh
Au régime de
6000 tr/min
6500 tr/min
Couple maxi
232 Nm
240 Nm
Au régime de
3400 tr/min
4000 tr/min
Nombre de soupapes
24
24
Alésage/course
83,2 x 79,6
80 x 82,8
Rapport volumétrique
10 : 1
10,25 : 1
Disposition du moteur
Longitudinale Avant
Transversale Avant

Transmission

Boîte de vitesses
Manuelle
Manuelle
Nombre de rapports
5
5
Mode de transmission
Propulsion
Traction

Technique

Type de chassis
Monocoque
Monocoque
Matériau du chassis
Acier
Direction assistée
OUI
OUI
Type de direction
A crémaillère
A crémaillère
Type d'assistance
A assistance variable
Assistée hydraulique
Diamètre de braquage (mur)
11.360 m
Type de suspension avant
Bras asymétriques
McPherson avec ressorts hélicoïdaux, barre antiroulis
Type de suspension arrière
Essieu multibras
Essieu en Z, ressorts hélicoïdaux, géométrie anti-plongée, barre antiroulis
Type de frein avant
Disques ventilés
Disques ventilés
Type de frein arrière
Disques ventilés
Disques ventilés
Frein de parking
Manuel
Manuel

Performances

Vitesse maximale
223 km/h
220 km/h
0 à 100 km/h
9.3 s
8.8 s

Consommations

Cycle urbain 1
13.6 L/100km
14 L/100km
Extra urbain 1
8.2 L/100km
7 L/100km
Mixte 1
10.2 L/100km
9.6 L/100km
Émission de CO2
242 g/km
229 g/km
CO2
242 g/km
229 g/km

Consommations NEDC

Taux de co2
242 g/km
229 g/km
Conso thermique urbaine
13.6 L/100km
14 L/100km
Conso thermique extra urbaine
8.2 L/100km
7 L/100km
Extra thermique mixte
10.2 L/100km
9.6 L/100km

Bilan du comparateur auto

CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch
face à ROVER 75 2.5 V6 Sport SE 4p

Vitesse max
Du côté des performances de la CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch, tout le monde aura noté que la vitesse max de 223 km/h est plus élevée que à celle de la ROVER 75 2.5 V6 Sport SE 4p qui est de 220 km/h.
Écologie
Sujet important : l'écologie ! Avec 242 g/km, la CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch est située avec l'étiquette énergétique F là où la 2e automobile est caractérisée par un taux de dioxyde de carbone de 229 g/km. La première est donc plus émetteur de CO2.
Budget
Autre info importante à comparer : le prix neuf des deux engins. La CTS lors de sa sortie devait être payee 36850.00 € pendant que la 75 affichait un prix catalogue 32800.00 €, et en fait une automobile plus chère.