Comparer deux fiches techniques

CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch 2003


face à

MG ZT 160 4p 2004

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
Commercialisation
Du 02/2003 au 10/2004
Du 04/2004 au 12/2005
Prix catalogue
Calcul de côte
Catégorie
Berline 4 portes
Berline 4 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote

Dimensions

Longueur
4828 mm
4740 mm
Largeur
1795 mm
1780 mm
Hauteur
1441 mm
1410 mm
Empattement
2880 mm
2740 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
68.1 litres
65 litres
Volume réservoir 1
68 litres
65 litres
Garde au sol
131 mm
Porte à faux avant
853 mm
900 mm
Porte à faux arrière
1095 mm
1000 mm
Voies avant
1524 mm
1510 mm
Voies arrière
1524 mm
1510 mm

Poids

Poids à vide
1713 kg
1430 kg
Poids tous les pleins faits
1713 kg
1430 kg
PTAC
2125 kg
1940 kg
PTRA
2125 kg
3390 kg
Charge utile
510 kg
Poids tracté freiné
1450 kg
Poids tracté non freiné
750 kg

Habitabilité

Nombre de places
5
5
Nombre de portes
4
4
Volume de coffre
420 litres
432 litres

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Classique
Classique
Matériau des jantes
Aluminium
Aluminium
Diamètre des jantes avant
255 mm
225 mm
Diamètre des jantes arrière
255 mm
225 mm
Taille des roues avant
255/50 R16
225/45 R18
Largeur des pneumatiques avant
255 mm
225 mm
Hauteur des pneumatiques avant
50 mm
45 mm
Structure des pneus avant
R
R
Taille des roues arrière
255/50 R16
225/45 R18
Largeur des pneumatiques arrière
255 mm
225 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
50 mm
45 mm
Structure des pneus arrière
R
R
Type de roues de secours
Galette

Moteur1

Architecture
Six cylindres en V
Quatre cylindres en ligne
Distribution
2 arbres à came en tête
2 arbres à came en tête
Alimentation
Atmosphérique
Turbo Haute Pression
Injection
Injection multipoints
Injection multipoints
Cylindrée
2597 cm³
1796 cm³
Puissance réelle maxi
181 ch
160 ch
Puissance kWh
133 kWh
118 kWh
Au régime de
6000 tr/min
5500 tr/min
Couple maxi
232 Nm
215 Nm
Au régime de
3400 tr/min
4500 tr/min
Nombre de soupapes
24
16
Alésage/course
83,2 x 79,6
80 x 89,3
Rapport volumétrique
10 : 1
Disposition du moteur
Longitudinale Avant
Transversale Avant

Transmission

Boîte de vitesses
Manuelle
Manuelle
Nombre de rapports
5
5
Mode de transmission
Propulsion
Traction

Technique

Type de chassis
Monocoque
Monocoque
Matériau du chassis
Acier
Direction assistée
OUI
OUI
Type de direction
A crémaillère
A crémaillère
Type d'assistance
A assistance variable
Assistée hydraulique
Diamètre de braquage (mur)
11.360 m
Type de suspension avant
Bras asymétriques
McPherson, ressorts hélicoïdaux
Type de suspension arrière
Essieu multibras
Essieu en Z avec ressorts hélicoïdaux
Type de frein avant
Disques ventilés
Disques ventilés
Type de frein arrière
Disques ventilés
Disques
Frein de parking
Manuel
Manuel

Performances

Vitesse maximale
223 km/h
212 km/h
0 à 100 km/h
9.3 s
8.9 s

Consommations

Cycle urbain 1
13.6 L/100km
11.4 L/100km
Extra urbain 1
8.2 L/100km
6.2 L/100km
Mixte 1
10.2 L/100km
8.1 L/100km
Émission de CO2
242 g/km
194 g/km
CO2
242 g/km
194 g/km

Consommations NEDC

Taux de co2
242 g/km
194 g/km
Conso thermique urbaine
13.6 L/100km
11.4 L/100km
Conso thermique extra urbaine
8.2 L/100km
6.2 L/100km
Extra thermique mixte
10.2 L/100km
8.1 L/100km

Bilan du comparateur auto

CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch
face à MG ZT 160 4p

Vitesse max
En ce qui concerne les perfs de cette CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch, tout le monde aura noté que la vitesse max de 223 km/h est plus élevée que de l'autre véhicule qui est de 212 km/h.
Écologie
Qui est la plus écolo ? Avec 242 g/km, la CADILLAC CTS 2.6 V6 181ch figure avec l'étiquette énergétique F tandis que la seconde voiture est caractérisée par un CO2 émis de 194 g/km. Le premier véhicule est donc plus polluant.
Budget
Autre info importante à comparer : le prix neuf des deux engins. La CTS au moment de sa commercialisation affichait un prix catalogue 36850.00 € et la ZT devait être payee 32350.00 €, et en fait une automobile plus chère.