Comparer deux fiches techniques

ALFA ROMEO 145 1.4 Twin Spark 3p 1999


face à

ROVER 25 1.6 109ch Sterling 3p 2000

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
Commercialisation
Du 05/1999 au 12/2001
Du 01/2000 au 12/2002
Prix catalogue
Calcul de côte
Catégorie
Berline 3 portes
Berline 3 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote

Dimensions

Longueur
4061 mm
3990 mm
Largeur
1712 mm
1690 mm
Hauteur
1431 mm
1420 mm
Empattement
2540 mm
2500 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
51 litres
50 litres
Volume réservoir 1
51 litres
50 litres
Coefficient d'aérodynamisme
0.33 Cx
Voies avant
1470 mm
1473 mm
Voies arrière
1440 mm
1466 mm

Poids

Poids à vide
1135 kg
1055 kg
Poids tous les pleins faits
1135 kg
1055 kg
PTAC
1655 kg
1520 kg
PTRA
2755 kg
Charge utile
520 kg
Poids tracté freiné
1100 kg
900 kg

Habitabilité

Nombre de portes
3
3

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Classique
Classique
Diamètre des jantes avant
185 mm
185 mm
Diamètre des jantes arrière
185 mm
185 mm
Taille des roues avant
185/60 R14
185/55 R15
Largeur des pneumatiques avant
185 mm
185 mm
Hauteur des pneumatiques avant
60 mm
55 mm
Structure des pneus avant
R
R
Taille des roues arrière
185/60 R14
185/55 R15
Largeur des pneumatiques arrière
185 mm
185 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
60 mm
55 mm
Structure des pneus arrière
R
R
Type de roues de secours
Galette

Moteur1

Architecture
Quatre cylindres en ligne
Quatre cylindres en ligne
Distribution
2 arbres à came en tête
2 arbres à came en tête
Alimentation
Atmosphérique
Injection
Injection multipoints
Injection multipoints
Cylindrée
1370 cm³
1589 cm³
Puissance réelle maxi
103 ch
109 ch
Puissance kWh
76 kWh
80 kWh
Au régime de
6300 tr/min
6000 tr/min
Couple maxi
124 Nm
138 Nm
Au régime de
4600 tr/min
4500 tr/min
Nombre de soupapes
16
16
Alésage/course
82 x 64,87
80 x 79
Rapport volumétrique
10,5 : 1
10,5 : 1
Disposition du moteur
Transversale
Transversale Avant

Transmission

Boîte de vitesses
Manuelle
Manuelle
Nombre de rapports
5
5
Mode de transmission
Traction
Traction

Technique

Direction assistée
OUI
OUI
Type d'assistance
Assistée
Assistée
Diamètre de braquage (mur)
10.500 m
10.200 m
Type de suspension avant
McPherson, bras oscillants transversaux
McPherson, Barre antiroulis
Type de suspension arrière
Ressorts hélicoïdaux, Amortisseurs Hydrauliques, Barre antiroulis
Barre de Torsion, Ressorts hélicoïdaux
Type de frein avant
Disques ventilés
Disques
Type de frein arrière
Disques
Tambours

Performances

Vitesse maximale
185 km/h
185 km/h
0 à 100 km/h
11.2 s
10.1 s
0 à 1000 m DA
32.8 s
32 s

Consommations

Cycle urbain 1
10.7 L/100km
8.9 L/100km
Extra urbain 1
6.3 L/100km
5.3 L/100km
Mixte 1
7.9 L/100km
6.7 L/100km
Émission de CO2
187 g/km
164 g/km
CO2
187 g/km
164 g/km

Consommations NEDC

Taux de co2
187 g/km
164 g/km
Conso thermique urbaine
10.7 L/100km
8.9 L/100km
Conso thermique extra urbaine
6.3 L/100km
5.3 L/100km
Extra thermique mixte
7.9 L/100km
6.7 L/100km

Bilan du comparateur auto

ALFA ROMEO 145 1.4 Twin Spark 3p
face à ROVER 25 1.6 109ch Sterling 3p

Vitesse max
Du côté des performances de la ALFA ROMEO 145 1.4 Twin Spark 3p, on peut constater que la vitesse max de 185 km/h est égale de la seconde voiture qui est de 185 km/h.
Écologie
Qui est la plus écolo ? Avec 187 g/km, la ALFA ROMEO 145 1.4 Twin Spark 3p est située avec l'étiquette énergétique E là où la concurrente présente un CO2 émis de 164 g/km. La 1ère voiture est donc plus générateur de CO2 par kilomètre.
Budget
Nous comparons également le prix neuf des deux véhicules. La 145 lors de sa sortie affichait un prix catalogue 13294.00 € et la 25 devait être payee 15500.00 €, ce qui en fait une auto moins chère.