Comparer deux fiches techniques
KIA Carens 1.7 CRDi 115ch Style 5 places 2014
face à
FORD B-MAX 1.5 TDCi 95ch Stop&Start Edition 2015
Informations des 2 véhicules à comparer
COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
Commercialisation
Du 01/2014 au 06/2015
Du 05/2015 au 09/2017
Prix catalogue
Calcul de côte
25 300 €
21 600 €
Catégorie
Monospace 5 portes
Monospace 5 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote
Partagez ce battle !
Dimensions
Longueur
4525 mm
4077 mm
Largeur
1805 mm
1751 mm
Hauteur
1610 mm
1604 mm
Empattement
2750 mm
2489 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
58 litres
47 litres
Volume réservoir 1
58 litres
47 litres
Coefficient d'aérodynamisme
0.000 Cx
0.000 Cx
Porte à faux avant
940 mm
Porte à faux arrière
835 mm
Voies avant
1573 mm
Voies arrière
1586 mm
Poids
Poids à vide
1682 kg
1310 kg
Poids tous les pleins faits
1682 kg
1310 kg
PTAC
2110 kg
1780 kg
PTRA
3610 kg
2280 kg
Charge utile
428 kg
470 kg
Poids tracté freiné
1500 kg
575 kg
Poids tracté non freiné
750 kg
575 kg
Habitabilité
Nombre de places
5
5
Nombre de portes
5
5
Volume de coffre
536 litres
318 litres
Volume de coffre utile
1694 litres
1386 litres
Pneumatiques
Types de pneumatiques
Eté
Eté
Matériau des jantes
Aluminium
Aluminium
Diamètre des jantes avant
205 mm
195 mm
Diamètre des jantes arrière
205 mm
195 mm
Taille des roues avant
205/55 R16
195/60 R15
Largeur des pneumatiques avant
205 mm
195 mm
Hauteur des pneumatiques avant
55 mm
60 mm
Structure des pneus avant
R
R
Taille des roues arrière
205/55 R16
195/60 R15
Largeur des pneumatiques arrière
205 mm
195 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
55 mm
60 mm
Structure des pneus arrière
R
R
Type de roues de secours
Kit anti-crevaison
Kit anti-crevaison
Moteur1
Acronyme
TDCi
Puissance commerciale
95 ch
Architecture
Quatre cylindres en ligne
Quatre cylindres en ligne
Distribution
2 arbres à came en tête
1 arbre à came en tête
Alimentation
Turbo à géométrie variable
Turbo
Injection
Injection directe à rampe commune
Injection directe à rampe commune
Cylindrée
1685 cm³
1498 cm³
Cylindrée (l)
1.7 litres
1.5 litres
Puissance réelle maxi
115 ch
95 ch
Puissance kWh
85 kWh
70 kWh
Au régime de
4000 tr/min
3800 tr/min
Couple maxi
260 Nm
215 Nm
Au régime de
1250-2750 tr/min
1750-3000 tr/min
Nombre de soupapes
16
8
Alésage/course
75 x 88.3
Rapport volumétrique
16 : 1
Norme anti-pollution
Euro 5
Euro 6
Disposition du moteur
Transversale Avant
Transversale Avant
Transmission
Boîte de vitesses
Manuelle
Manuelle
Nombre de rapports
6
5
Mode de transmission
Traction
Traction
Technique
Type de chassis
Monocoque
Monocoque
Matériau du chassis
Acier
Acier
Direction assistée
OUI
OUI
Type de direction
Crémaillère
Crémaillère
Type d'assistance
Électrique
Électrique
Diamètre de braquage (trottoir)
11.0 m
Type de suspension
Hydraulique
Hydraulique
Type de suspension avant
Indépendante, avec jambes de force type pseudo MacPherson, ressorts hélicoïdaux et amortisseurs à gaz. Barre stabilisatrice antiroulis
jambes élastiques,triangles transversaux,ressorts hélicoïdaux
Type de suspension arrière
Semi-rigide, avec essieu multibras compact, ressorts hélicoïdaux et amortisseurs à gaz
essieu semi-rigide,ressorts hélicoïdaux
Type de frein avant
Disque ventilé
Disque ventilé
Type de frein arrière
Disque
Tambour
Frein de parking
Manuel
Manuel
Garanties
Garanties Anti corrosion (années)
12 an(s)
Garanties Anti corrosion (kms)
999 kms
Garanties Constructeur (années)
7 an(s)
2 an(s)
Garanties Constructeur (kms)
150 kms
999 kms
Performances
Vitesse maximale
181 km/h
174 km/h
0 à 100 km/h
13 s
13 s
Consommations
Cycle urbain 1
6.10 L/100km
4.00 L/100km
Extra urbain 1
4.30 L/100km
3.60 L/100km
Mixte 1
4.90 L/100km
3.80 L/100km
Émission de CO2
129 g/km
98 g/km
CO2
129 g/km
98 g/km
Consommations NEDC
Taux de co2
129 g/km
98 g/km
Conso thermique urbaine
6.10 L/100km
4.00 L/100km
Conso thermique extra urbaine
4.30 L/100km
3.60 L/100km
Extra thermique mixte
4.90 L/100km
3.80 L/100km
Tests de sécurité FORD B-MAX
Note globale
5/5
5/5
Protection global
5 / 5
5 / 5
Protection des adultes
94 %
92 %
Protection des enfants
76 %
84 %
Protection des usagers vulnérables de la route
64 %
67 %
Aide à la sécurité
81 %
71 %
