Recherche de fiches techniques
Bmw › Z3 Coupe › 1998
  • Aucun résultat
  • Aucun résultat
  • Aucun résultat
  • Aucun résultat
VS
  • Aucun résultat
  • Aucun résultat
  • Aucun résultat
  • Aucun résultat
2 fiches disponibles

Comparateur Bmw 2.8i 193ch et Volvo 2.0 T 163ch Optimum

Comparer deux fiches techniques

Bmw 2.8i 193ch face à Volvo 2.0 T 163ch Optimum

Bmw 2.8i 193ch
Voir la fiche technique détaillée
Marque
Bmw
Modèle
Z3 Coupé
Version
2.8i 193ch
Carrosserie
Coupé 2 portes
Énergie
Essence
Prix neuf
33 844 €
Volvo 2.0 T 163ch Optimum
Voir la fiche technique détaillée
Marque
Volvo
Modèle
C70
Version
2.0 T 163ch Optimum
Carrosserie
Coupé 2 portes
Énergie
Essence
Prix neuf
34 850 €

Comparaison détaillée des caractéristiques

Comparez chaque donnée technique pour repérer rapidement les différences et similitudes entre ces deux versions.

Dimensions et poids

Longueur 4025 mm 4720 mm
Largeur 1740 mm 1820 mm
Hauteur 1300 mm 1410 mm
Empattement 2446 mm 2660 mm
Voie avant 1413 mm 1520 mm
Voie arrière 1494 mm 1520 mm
Coefficient aérodynamique 0.37 Cx 0.29 Cx
Référence de carrosserie Coupe Référence de carrosserie Coupe Référence de carrosserie

Poids

Poids à vide 1275.00 kg 1453.00 kg
PTAC 1570 kg 1900 kg
PTRA 2820 kg 3500 kg
Charge utile 295 kg 447 kg
Poids tous pleins faits 1275 kg 1453 kg
Poids remorquable (freiné) 1250 kg 1600 kg
Poids remorquable (non freiné) 600 kg 500 kg

Habitabilité

Nombre de portes 2 2

Motorisation

Architecture moteur 1 Six cylindres en ligne Cinq cylindres en ligne
Distribution moteur 1 2 arbres à came en tête 2 arbres à came en tête
Injection moteur 1 Injection multipoints Injection multipoints
Suralimentation moteur 1 NC Turbo Basse Pression
Cylindrée moteur 1 2793 cm³ 1984 cm³
Nombre de soupapes moteur 1 24 20
Alésage x course moteur 1 84 x 84 81 x 77
Rapport volumétrique moteur 1 10,2 : 1 09,5 : 1
Puissance kW moteur 1 142.00 kW 120.00 kW
Puissance ch DIN moteur 1 193 ch 163 ch
Régime puissance maxi moteur 1 5500 tr/min 5100 tr/min
Couple moteur 1 280 Nm 230 Nm
Régime couple maxi moteur 1 3500 tr/min 1800 tr/min
Disposition moteur 1 Longitudinale Transversale Avant
Énergie référentiel Essence Essence

Pile à combustible

Nombre de réservoirs 1 Nombre de réservoirs 1 Nombre de réservoirs
Volume réservoir 1 (L) 51 Volume réservoir 1 (L) 68 Volume réservoir 1 (L)

Transmission

Mode de transmission Propulsion Traction
Type de boîte Manuelle Manuelle
Nombre de rapports 5 5

Châssis et direction

Direction assistée OUI OUI
Type d'assistance Assistée Assistée
Diamètre braquage mur 10.00 m 11.70 m

Suspension et freinage

Type suspension avant McPherson, barre antiroulis McPherson triangulé, barre antiroulis
Type suspension arrière Triangles obliques, ressorts hélicoïdaux et barre antiroulis Delta-link, barre antiroulis
Type de frein avant Disques ventilés Disques ventilés
Type de frein arrière Disques ventilés Disques

Pneumatiques

Type de pneumatiques Classique Classique
Taille des pneus avant 225/50 R16 225/50 R16
Largeur des pneus avant 225 mm 225 mm
Hauteur des pneus avant 50 mm 50 mm
Diamètre jante avant 16 pouces 16 pouces
Structure pneus avant R R
Taille des pneus arrière 225/50 R16 225/50 R16
Largeur des pneus arrière 225 mm 225 mm
Hauteur des pneus arrière 50 mm 50 mm
Diamètre jante arrière 16 pouces 16 pouces
Structure pneus arrière R R
Type de roue de secours NC Normale

Performances

Vitesse maximale 231 km/h 210 km/h
0 à 100 km/h NC s 9.30 s
1000m départ arrêté 27.30 s NC s

Consommations

Consommation urbaine 12.90 L/100km 13.60 L/100km
Consommation extra-urbaine 7.40 L/100km 7.60 L/100km
Consommation mixte 9.40 L/100km 8.30 L/100km
Émissions CO2 225 g/km 234 g/km
Capacité du réservoir 51.00 L 68.00 L
Nombre de réservoirs 1 Nombre de réservoirs 1 Nombre de réservoirs
Émissions CO2 225 Émissions CO2 234 Émissions CO2

Consommations NEDC

CO2 NEDC 225 g/km 234 g/km
Conso urbaine NEDC 12.90 L/100km 13.60 L/100km
Conso extra-urbaine NEDC 7.40 L/100km 7.60 L/100km
Conso mixte NEDC 9.40 L/100km 8.30 L/100km

Autres informations

Statut C C
Libellé de période 1999A Libellé de période 2002A Libellé de période
Libellé technique 2.8i 193 Libellé technique 2.0 T 163 Optimum Libellé technique

Bilan du comparateur auto

Bmw 2.8i 193ch vs Volvo 2.0 T 163ch Optimum

Vitesse max

En matière de performances, la Bmw 2.8i 193ch atteint 231 km/h, soit un avantage face à la Volvo 2.0 T 163ch Optimum (210 km/h).

Écologie

Avec 225 g/km, la Bmw 2.8i 193ch affiche une étiquette F. De son côté, la Volvo 2.0 T 163ch Optimum est classée F avec 234 g/km.

Budget

Au lancement, la Bmw était proposée à 33 844.00 €, tandis que la Volvo affichait 34 850.00 €, soit une automobile plus accessible.

Ressources autour des marques comparées

Accédez rapidement aux services et outils liés aux marques et modèles comparés : garages, annonces d'occasion et cote Argus.

Garages Bmw
Garages Volvo
Bmw Z3 Coupé occasion
Cote gratuite Bmw Z3 Coupé
Volvo C70 occasion
Cote gratuite Volvo C70