Comparer deux fiches techniques

CITROEN XM 3.0 V6 SX BA 1996


face à

VOLVO V70 T5 250ch Optimum 2000

Informations des 2 véhicules à comparer

COMPAREZ
ces deux véhicules
Marque
Modèle
Version
CITROEN
XM
3.0 V6 SX BA
VOLVO
V70
T5 250ch Optimum
Commercialisation
Du 01/1996 au 04/2001
Du 04/2000 au 06/2004
Prix catalogue
Calcul de côte
40 170 €  

(calculer la cote auto)

43 300 €  

(calculer la cote auto)

Catégorie
Berline 5 portes
Break 5 portes
Avis
0/5 - aucun vote
0/5 - aucun vote
Partagez ce battle !
 
Voir la fiche technique complète
 
Voir la fiche technique complète

Dimensions

Longueur
4708 mm
4710 mm
Largeur
1794 mm
1804 mm
Hauteur
1393 mm
1488 mm
Empattement
2850 mm
2755 mm
Nombre de réservoirs
1
1
Réservoir
80 litres
70 litres
Volume réservoir 1
80 litres
70 litres
Coefficient d'aérodynamisme
0.3 Cx
Voies avant
1520 mm
Voies arrière
1440 mm

Poids

Poids à vide
1591 kg
1850 kg
Poids tous les pleins faits
1591 kg
1850 kg
PTAC
2125 kg
2130 kg
PTRA
3625 kg
Charge utile
534 kg
Poids tracté freiné
1500 kg
Poids tracté non freiné
750 kg

Habitabilité

Nombre de portes
5
5

Pneumatiques

Types de pneumatiques
Classique
Diamètre des jantes avant
205 mm
Diamètre des jantes arrière
205 mm
Taille des roues avant
205/65 R15
Largeur des pneumatiques avant
205 mm
Hauteur des pneumatiques avant
65 mm
Structure des pneus avant
R
Taille des roues arrière
205/65 R15
Largeur des pneumatiques arrière
205 mm
Hauteur des pneumatiques arrière
65 mm
Structure des pneus arrière
R
Type de roues de secours
Normale

Moteur1

Puissance commerciale
190 ch
Architecture
Six cylindres en V
Cinq cylindres en ligne
Distribution
4 arbres à came en tête
Alimentation
Turbo
Injection
Injection multipoints
Injection
Cylindrée
2946 cm³
2319 cm³
Cylindrée (l)
3 litres
Puissance réelle maxi
190 ch
250 ch
Puissance kWh
140 kWh
184 kWh
Au régime de
5500 tr/min
Couple maxi
267 Nm
Au régime de
4000 tr/min
Nombre de soupapes
24
20
Alésage/course
87 x 82,6
Rapport volumétrique
10,5 : 1
Disposition du moteur
Transversale

Transmission

Boîte de vitesses
Automatique
Manuelle
Nombre de rapports
4
5
Mode de transmission
Traction
Traction

Technique

Direction assistée
OUI
OUI
Type d'assistance
Assistée variable
Diamètre de braquage (mur)
12.400 m
Type de suspension avant
Hydraulique, Hydractive suivant la finition, essieu McPherson, barre antiroulis
Type de suspension arrière
Hydraulique, essieu à bras tirés avec effet autodirectionnel, barre antiroulis
Type de frein avant
Disques ventilés
Type de frein arrière
Disques

Performances

Vitesse maximale
230 km/h
250 km/h
0 à 100 km/h
9.2 s
7.4 s
0 à 1000 m DA
30 s

Consommations

Cycle urbain 1
18 L/100km
12.8 L/100km
Extra urbain 1
8.4 L/100km
7.4 L/100km
Mixte 1
11.9 L/100km
9.5 L/100km
Émission de CO2
284 g/km
226 g/km
CO2
284 g/km
226 g/km

Consommations NEDC

Taux de co2
284 g/km
226 g/km
Conso thermique urbaine
18 L/100km
12.8 L/100km
Conso thermique extra urbaine
8.4 L/100km
7.4 L/100km
Extra thermique mixte
11.9 L/100km
9.5 L/100km

Bilan du comparateur auto

CITROEN XM 3.0 V6 SX BA
face à VOLVO V70 T5 250ch Optimum

Vitesse max
Du côté des performances de la CITROEN XM 3.0 V6 SX BA, on peut constater que la vitesse max de 230 km/h est moins élevée que à celle de la VOLVO V70 T5 250ch Optimum qui est de 250 km/h.
Écologie
Thématique prioritaire : l'aspect écologique ! Avec 284 g/km, la CITROEN XM 3.0 V6 SX BA est située avec l'étiquette énergétique G là où la 2e automobile est caractérisée par un taux de dioxyde de carbone de 226 g/km. La 1ère voiture est donc plus générateur de CO2 par kilomètre.
Budget
Nous comparons également le prix neuf des deux voitures. La XM lors de sa sortie devait être payee 40170.00 € et la V70 était vendue à 43300.00 €, ce qui fait que c'est une voiture moins chère.